IU-Ahora Azuqueca afirma que el de Blanco es “el peor Gobierno de la democracia”
"Ahora resulta, a criterio del señor Alcalde y después de tantos años ejerciendo como edil de Hacienda, que es mejor no tener un proyecto de presupuestos que tenerlo”
miércoles 02 de mayo de 2018, 12:04h
"Si es una irresponsabilidad el hecho de no presentar un proyecto de presupuestos, más grave es aún no haber ejecutado el del ejercicio anterior sin mediar ninguna explicación". Así de contundente se muestra la portavoz del grupo municipal de IU de Azuqueca de Henares, Mª José Pérez Salazar.
"Asegura el regidor, también Concejal de Hacienda y Empleo, que la fórmula de desarrollar el presupuesto municipal prorrogado y suplementarlo con las inversiones a cargo del remanente líquido de Tesorería es la mejor estrategia pensando en el futuro de la ciudad. Ahora resulta, a criterio del señor Alcalde y después de tantos años ejerciendo como edil de Hacienda, que es mejor no tener un proyecto de presupuestos que tenerlo y que es mejor no ejecutar el anterior para no gastar y así tener superávit, porque esa es la razón por la que el Ayuntamiento tiene remanente, porque no haga gastado un céntimo y pretende hacerlo ahora para lucirse de cara a las próximas elecciones municipales".
El gobierno socialista quiere gastarse un año antes de las elecciones lo que no ha invertido durante los tres años anteriores, a pesar de que la oposición se lo ha pedido insistentemente, sólo para conseguir el efecto o la ilusión de que está haciendo muchas cosas en vísperas electorales, importándole muy poco que algunas de esas necesidades tendría que haberlas satisfecho desde el primer día de su mandato por su urgencia social, y que únicamente por motivos puramente electorales las ha dejado para el final de la legislatura sin más razón que darse un lucimiento inmerecido.
"Lo grave de todo esto es que el PSOE que gobierna en minoría, no se ha sentado con la oposición como anunció en un comunicado el señor Alcalde que así lo haría, después de que perdiera la votación en el Pleno de 9 de abril. Quince días después, vuelve a llevar el mismo asunto a Pleno, sin haber negociado nada, sólo porque tenía la certeza de que no le iba a faltar ningún concejal y porque previamente y a espaldas de toda la oposición, había mantenido conversaciones con la concejala no adscrita para que votara a favor, práctica muy habitual del señor Blanco a lo largo de la legislatura. Esta es la forma que tiene de entender la democracia, llevar el mismo asunto a Pleno, las veces que haga falta, sin consensuarlo, hasta que gane la votación. Lamentable", afirma Pérez.
Algunas de las partidas presupuestarias que el gobierno socialista no ha ejecutado y que las vecinas y vecinos deberían conocer:
Mejora de instalaciones deportivas: tenía previsto invertir 690.000 €, sólo ejecutó 327.4167, 13 €.
Mejora de escuelas infantiles: tenía previsto destinar 64.000 €. No ejecutó ni un céntimo.
Mejora de redes de distribución de agua potable: tenía previsto invertir 303.000 €. Realmente gastó 3.087 €.
Huertos urbanos comunitarios: 15.000 € presupuestó en la memoria de inversiones financieras sostenibles. No ejecutó ni un céntimo.
Mejora de vías públicas: según la memoria de inversiones financieras sostenibles, iban a destinar 582.953,32 €, realmente destinaron 137.270,17 €.
Paseo verde de Azuqueca: tenía previsto destinar 300.000 € y no ejecutó nada.
Parque de las Acacias: tenía previsto destinar 500.000 € y sólo ejecutó 21.381,58 €.
Mejora de colectores: tenía previsto destinar 204.081,75 € y sólo ejecutó 57.373,27 €
Mejora de la Plaza 3 de Abril: 165.000 € tenía previsto invertir. Finalmente, no destinó ni un céntimo.
Apoyo nutricional y refuerzo escolar: 175.241,62 € tenía previsto destinar a este menester. Finalmente, ejecutó 66.314,46 €.
Programa de atención a la diversidad funcional: 80.000 € era la cifra que tenía prevista. Sin embargo, sólo ejecutó 927, 50 €.
Programa de apoyo al bilingüismo: decía la señora Bravo, portavoz del grupo socialista cuando presentó los presupuestos del 2017 que "la apuesta de este Equipo de Gobierno por el desarrollo en formación de nuestros jóvenes que conllevará un desarrollo profesional en el futuro es algo que ya se viene haciendo" y de los 100.000 € que tenían previsto destinar a esta causa, se quedó en nada.
Programa apoyo Máster Postgrado: tenían previsto destinar 60.000 € y en realidad sólo destinaron 5.410,89 €, algunas de esas becas han sido dotadas con tan sólo 25 euros.
Según Pérez, "este documento debería estar colgado en la web municipal a la vista de todas y todos, pero el gobierno socialista se niega porque no quieren que los ciudadanos conozcan la verdad. Como es un documento público, cualquier vecina o vecino que quiera conocerlo de primera mano, tiene las puertas abiertas de nuestro grupo municipal para que lo examine".
"Esta es la realidad y esto es lo que ha sucedido con muchas de las partidas presupuestarias, que no han sido ejecutadas. De ahí que el señor Alcalde alardea de tener dinero para invertir que no es más el dinero que no ha gastado a lo largo de la legislatura y que ha provocado el deterioro del municipio.
Queda demostrado que al gobierno socialista no le ha importado lo más mínimo el interés general de la ciudad que dicen representar sino sus estratagemas personales con vistas a mantenerse en el poder a partir de 2019."
"El peor Gobierno de la democracia, sin duda".