El PP-CLM muestra su preocupación por el caso de corrupción del PSOE-CLM ‘Cuadrifolio’ de amaño de contratos públicos y pedirá a Page que dé explicaciones en las Cortes Regionales

La portavoz del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Claudia Alonso, ha mostrado la preocupación de los populares en la región tras la constatación por parte de la justicia de las informaciones publicadas en el diario El Mundo en las que se afirma que el PSOE-CLM, a través del gobierno de la Junta, adjudicó hasta 2,8 millones de euros del erario público a la empresa Cuadrifolio a través del amaño de contratos públicos y el pago de sobreprecios de manera sistemática y a través de órdenes verbales.

De esta forma ha reaccionado la portavoz del PP-CLM tras conocerse la sentencia del juez Francisco Manuel Bruñén y del Juzgado de lo Penal número 13 de Madrid en la que se avalan las informaciones del periódico El Mundo. “Un asunto por el que solicitamos que Page dé explicaciones de manera inmediata en sede parlamentaria”.

“No podemos permitir que el PSOE nos acuse sistemáticamente durante el Debate sobre el Estado de la Región de corrupción cuando el PP-CLM no tiene ni un solo caso de este tipo a sus espaldas, y por otro lado la justicia esté demostrando que se llevase a cabo una masiva adjudicación de contratos menores a una empresa que, paralelamente llevaba a cabo sus mítines de campaña”, ha argumentado Alonso.

La portavoz de los populares castellano-manchegos, ha insistido en que la sentencia judicial que reproduce El Mundo afirma que realizaron maniobras ilegales a todas luces, fraccionando contratos para evitar que saliesen a libre concurrencia y realizando una adjudicación directa como contrato menor, pudiendo así beneficiar a Cuadrifolio, empresa “amiga” del PSOE a la que beneficiaron.

Por todo esto, y “para que los ciudadanos conozcan de primera mano qué ocurre y de qué forma se gestiona su dinero”, la portavoz del PP-CLM ha solicitado la comparecencia de Page en las Cortes regionales con el fin de que aporte luz sobre un tema del que “queremos conocer más ya que se trata de dinero público procedente de los bolsillos de los vecinos de la región” y que, conforme dice la sentencia, podría haber sido utilizado para fines ilegales tales como tratos de favor a una empresa amiga.