El Grupo Municipal Popular denuncia que Azuqueca es el municipio de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe con el agua más cara de toda la provincia

El portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, Iluminado Curto, ha expresado su descontento y malestar por la actuación del alcalde de Azuqueca, Pablo Bellido, en el último pleno ordinario celebrado el pasado lunes.

El portavoz de los populares azudenses lamenta que Bellido y su equipo de Gobierno continúen incumpliendo los acuerdos plenarios referentes a la transparencia e información a todos los miembros de la Corporación Municipal, motivo por el cual el Grupo Municipal Popular se vio obligado a presentar una moción, que fue rechazada, en un claro ejemplo de que Bellido quiere seguir ocultando información no solo a los grupos de la oposición sino también a los vecinos de Azuqueca.

En una rueda de prensa, el portavoz popular, acompañado por el edil Joaquín Perez, ha querido recalcar que incluso “Bellido pidió que retirásemos dicha moción antes de presentarla en el pleno, algo que viene siendo habitual en aquellas mociones que presenta el Grupo Popular y le resultan incómodas al alcalde. Siempre nos dicen en momentos anteriores o previos que las retiremos, indicándonos que se nos va a aportar la documentación o necesidades requeridas, algo que hemos comprobado que no es así”.

“Ni el señor Bellido ni su portavoz, en ningún momento, dan respuesta al asunto planteado en la moción”, señala Curto, por lo que el portavoz popular vuelve a insistir en “preguntar nuevamente si va a cumplir con los acuerdos plenarios de transparencia y de acceso de la información a los miembros de la Corporación”.

“Si dicen que no están de acuerdo con la buena gestión de la MAS, ¿por qué no rechazaron el presupuesto?”

Por otro lado, el alcalde de Azuqueca volvió a aprovechar un nuevo pleno municipal para arremeter contra las instituciones gobernadas por el Partido Popular, en este caso contra la Mancomunidad de Aguas del Sorbe y su presidente, Jaime Carnicero, “demostrando nuevamente que su única intención es la de desprestigiar a su presidente con insultos”, comenta Curto.

El Grupo Municipal Popular votó en contra de dicha moción, saliendo al paso de estas acusaciones infundadas por parte de Bellido y su equipo de Gobierno, y en defensa del presidente de la MAS: “Si dicen que no están de acuerdo con la buena gestión realizada por la Mancomunidad, “¿por qué no rechazaron el presupuesto?”, se pregunta Curto. Así, el portavoz popular matiza que “gracias a la buena gestión llevada a cabo en la Mancomunidad, las infraestructuras de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe han podido ser lo suficientemente fuertes durante este año y el que viene para que los servicios no se vean afectados, así como que el mismo presupuesto de 2014 haya podido ser aceptado”.

A este respecto, Curto insiste en que “Bellido debería solicitar a sus representantes en la MAS que defiendan en su seno lo que proponen en el Ayuntamiento de Azuqueca”, quedando de manifiesto la incongruencia en las actuaciones de aquel que ejerce más como secretario provincial del PSOE que como alcalde de Azuqueca, sobre todo cuando Azuqueca es el municipio mancomunado con el agua más cara de toda la provincia: “¿Por qué si la MAS ha subido el precio del agua cuatro céntimos para financiar toda la inversión, el Ayuntamiento de Azuqueca la ha subido 22 céntimos a nuestros vecinos? Estaría bien que ofrecieran una respuesta a esto”, subraya Curto.

Tanatorio sí, pero no así

En otro ejemplo más de la falta de transparencia de Pablo Bellido, el Grupo Municipal Popular de Azuqueca no tuvo más remedio que abstenerse en otra moción presentada, una vez más y como había sucedido en el pleno del mes anterior, por vía de urgencia, con respecto a la futura construcción de un tanatorio en Azuqueca, la aprobación del pliego de condiciones en su licitación y el contrato de gestión del mismo para un máximo de 50 años. “Ha habido muy poca participación del Gobierno de Azuqueca con el resto de los grupos, puesto que no se nos ha facilitado información de ninguno de los movimientos que se han ido haciendo hasta el momento”, lamenta Curto.

El portavoz popular concreta, eso sí, que “nosotros no hemos podido apoyarlo directamente, pero queremos reiterar nuestro apoyo a una inversión tan importante y beneficiosa para nuestros vecinos, ya que consideramos que puede dar un servicio en nuestra localidad por el que en la actualidad nuestros vecinos deben trasladarse a Guadalajara. Por ello, queremos dejar clara nuestra postura tras las acusaciones de algunos miembros del equipo de Gobierno a los que Bellido, por cierto, no hizo retractar ni rectificar, que afirmaron que nuestra intención era la de torpedear el proyecto, algo que no es cierto”.

“Que no estemos de acuerdo en ciertos aspectos acerca de la gestión propuesta por el Ayuntamiento hacia la concesionaria –prosigue Curto-, no quiere decir que estemos en contra de la construcción del tanatorio. Lo que pretendemos es evitar situaciones como las que han ocurrido en diversos municipios de España, en las que las empresas funerarias han terminado en los tribunales contra la concesionaria de los tanatorios”.

“Bellido vuelve a politizar una moción para arremeter contra la Junta de Castilla-La Mancha”

En cuanto a la moción conjunta presentada por el resto de grupos políticos sobre los incidentes acaecidos en el Pregón de las Fiestas de Guadalajara de 2011, en el Teatro Buero Vallejo de la capital, la misma contó con la abstención del Grupo Municipal Popular esgrimiendo que “fue politizada hasta el punto de arremeter nuevamente contra la Junta de Comunidades. Nos acusaron de llamar violento a todo el colectivo de profesores y dejamos bastante claro que en ningún momento nos hemos referido ni tan siquiera a aquellas personas que están imputadas como violentos”, indica Curto, quien expresa “nuestro respeto a la Justicia. Reiteramos nuestra decisión de no interferir de ninguna forma en su autonomía e independencia, por lo que el Ayuntamiento Azuqueca debería hacerlo de la misma manera. Nosotros no vamos a interferir en las decisiones de los órganos judiciales, que son los que tienen la potestad de pronunciarse y de tener la última palabra en estos asuntos”.

Por último, y por lo que respecta a la modificación de la ordenanza municipal que regula la instalación de terrazas, el portavoz popular se congratula de que hayan sido tenidas en cuenta las propuestas del Grupo Municipal Popular: “La apoyamos porque tuvieron en cuenta todas nuestras aportaciones que presentamos para mejorar esta ordenanza, tanto técnicas como de convivencia”, matizando que la misma “es prácticamente una copia de la que está vigente en el ayuntamiento de Guadalajara”.